Archivo de la categoría: HISTORIA

Así escribí ‘Cien años de soledad’

EL MAESTRO GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ

“27 MAR 2007”
Garcia-marquez-escribiendo

Ni en el más delirante de mis sueños en los días en que escribía Cien años de soledad llegué a imaginar en asistir a este acto para sustentar la edición de un millón de ejemplares. Pensar que un millón de personas pudieran leer algo escrito en la soledad de mi cuarto con 28 letras del alfabeto y dos dedos como todo arsenal parecería a todas luces una locura, hoy las academias de la lengua lo hacen con un gesto hacia una novela que ha pasado ante los ojos de cincuenta veces un millón de lectores y ante un artesano insomne como yo, que no sale de la sorpresa por todo lo que le ha sucedido. Pero no se trata de un reconocimiento a un escritor.

Este milagro es la demostración irrefutable de que hay una cantidad enorme de personas dispuestas a leer historia en lengua castellana y, por lo tanto, un millón de ejemplares de Cien años de soledad no son un millón de homenajes a un escritor que hoy recibe sonrojado el primer libro de este tiraje descomunal. Es la demostración de que hay lectores en lengua castellana hambrientos de este alimento. No sé a qué horas sucedió todo; sólo sé que desde que tenía 17 años y hasta la mañana de hoy, no he hecho cosa distinta que levantarme todo los días temprano y sentarme ante un teclado para llenar una página en blanco o una pantalla de computador con la única misión de escribir una historia aún no contada por nadie que le haga más feliz la vida a un lector inexistente. En mi rutina de escribir nada ha cambiado desde entonces. […]

Los lectores de Cien años de soledad son hoy una comunidad que si se uniera en una misma tierra sería uno de los 20 países más poblados del mundo. No se trata de una afirmación pretenciosa. Quiero apenas mostrar que hay una gigantesca cantidad de personas que han demostrado con su hábito de lectura que tienen un alma abierta para ser llenada con mensajes en castellano. El desafío es para todos los escritores, poetas, narradores para alimentar esa sed y multiplicar esa muchedumbre razón de ser de nosotros mismos.

A mis 38 años y ya con cuatro libros publicados desde mis 20 años, me senté en mi máquina de escribir y empecé: “Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo”. No tenía la menor idea del significado ni del origen de esa frase ni hacia dónde debía conducirme. Lo que hoy sé es que no dejé de escribir durante 18 meses hasta que terminé el libro. […] Esperanza Araiza, la inolvidable Pera, era una mecanógrafa de poetas y cineastas que había pasado en limpio grandes obras de escritores mexicanos […]. Cuando le propuse que me sacara en limpio la obra, la novela era un borrador acribillado a remiendos […]. Pocos años después Pera me confesó que, cuando llevaba a su casa la última versión corregida por mí, resbaló al bajarse del autobús con un aguacero diluvial y las cuartillas quedaron flotando en el cenegal de la calle. Las recogió empapadas y casi ilegibles con la ayuda de otros pasajeros y las secó en su casa hoja por hoja con una plancha de ropa.

Y otro libro mejor sería cómo sobrevivimos Mercedes y yo con nuestros dos hijos durante ese tiempo en que no gané ni un centavo. Ni siquiera sé cómo hizo Mercedes durante esos meses para que no faltara ni un día la comida en la casa.

Después de los alivios efímeros con ciertas cosas menudas, hubo que apelar a las joyas que Mercedes había recibido de sus familiares a través de los años. El experto las examinó con rigor de cirujano, pasó y pasó con sus ojos mágicos las esmeraldas del collar, los rubíes de las sortijas […]. Y al final volvió con una larga verónica de novillero: “Todo esto es puro vidrio” […].

Por fin, a principios de agosto de 1966, Mercedes y yo fuimos la oficina de correos de México para enviar a Buenos Aires la versión terminada de Cien años de soledad, un paquete de 590 cuartillas escritas a máquina a doble espacio y en papel ordinario dirigidas a Francisco Porrua, director literario de la editorial Suramericana. El empleado del correo puso el paquete en la balanza, hizo sus cálculos mentales y dijo: “Son 82 pesos”. Mercedes contó los billetes y las monedas sueltas que le quedaban en la cartera y se enfrentó a la realidad: “Sólo tenemos 53”. Abrimos el paquete, lo dividimos en dos partes iguales y mandamos una a Buenos Aires sin preguntar siquiera cómo íbamos a conseguir el dinero para mandar el resto. Sólo después caímos en la cuenta de que no habíamos mandado la primera sino la última parte. Pero antes de que consiguiéramos el dinero para enviarla, Paco Porrúa, nuestro hombre en la editorial Suramericana, ansioso de leer la primera parte, nos anticipó dinero para que pudiéramos enviarlo. Así es como volvimos a nacer en nuestra vida de hoy.

Extracto del discurso de Gabriel García Márquez leído ayer en Cartagena de Indias.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Martes, 27 de marzo de 2007

A 23 años del magnicidio de Colosio

Por Yolanda Caballero Jacobo

TIJUANA.- Mario Aburto se está quedando ciego.

El asesino confeso de Luis Donaldo Colosio ha pasado 200 mil horas en prisión, los estragos han surtido efecto y aunque ahora afirma que es inocente, impaciente espera su libertad.

La historia que cambió a México

Resultado de imagen para foto colosio

Aquél trágico día, en Lomas Taurinas retumbaba la canción “La Culebra” de la Banda Machos. El candidato Luis Donaldo Colosio, entusiasmado era aclamado por ciudadanos que veían en él un cambio de rumbo para el país. Pero aquella tarde del 23 de marzo de 1994, después de dos balazos que estremecieron a México, el sueño de calmar el hambre y la sed de justicia se esfumó.

Han trascurrido 23 años después del magnicidio, pero en Lomas Taurinas Colosio Murrieta “sigue vivo”.

Los que acudieron a conocerlo recuerdan la sencillez y humildad de Colosio al escuchar y atender las demandas e inquietudes de los residentes en la frontera: justicia, recordó Othón Cortez, hombre de 55 años, acusado como “el otro asesino” que realizó el segundo disparo, pero fue puesto en libertad después de estar prisionero en Almoloya de Juárez tras comprobarse su inocencia.

-Era un día de fiesta, yo lo encaminé cuando llegó a Lomas Taurinas-, dijo Cortez.

Algunas mujeres desesperadas le entregaban peticiones escritas, otras se llenaban de alegría con gritarle “¡papacito!”

Después de ofrecer un discurso de más de 800 palabras, bajó del templete de madera y caminó poco más de diez metros. Después Aburto Martínez extendió su brazo y pistola en mano le disparó.

-Dos balazos sonaron, cuando yo volteo lo vi tirado en el piso, rápido lo auxiliamos-, dijo con el rostro entristecido.

El recuerdo de aquel momento no se olvida. Según Othon, la gente que traía gorras y camisetas plasmadas con el nombre del candidato, comenzaron a gritar y correr en las empolvadas calles de la colonia fronteriza.

-Ensangrentado, aún con vida, lo subieron a un carro, después a otro carro. Nadie estaba preparado-, señaló.

Para Othón, la teoría del asesino solitario fue cierta, el joven de 23 años, en aquel entonces marcó un cambio de rumbo en la historia en México.

-¿Qué fue?, nosotros supimos después que fue de Mario Aburto-, expresó.

Othón, un hombre con el rostro gastado por las secuelas después de estar preso injustamente en Almoloya de Juárez por más de dos años, señala que en Tijuana, y en Lomas Taurinas, el recuerdo de Colosio sigue vivo.

 

Mi hijo es inocente: Rubén Aburto

Rubén Aburto, padre de Mario, quien reside en Los Angeles, California, no pierde la esperanza de ver a su hijo fuera de la prisión mexicana.

-Mi hijo es inocente, siempre lo ha sido-, dijo con seriedad y seguridad a El Sol de Tijuana.

Con voz cansada por su avanzada edad, en entrevista telefónica insistió que el gobierno injustamente le ha robado su libertad.

-Ya tienen cuarenta y tres años y se los quitaron-, comentó con molestia al no tenerlo cerca.

En la casa de la familia Aburto, el dolor se ha hecho agonía con el paso de los años porque los estragos comienzan a carcomer a Mario mientras está en prisión.

-Lo tuvieron que operar de los ojos porque con las torturas y los golpes de aquel tiempo ya me lo estaban dejando ciego- sostuvo Rubén, entrevistado vía telefónica.

Mario, hoy de 43 años, fue sometido a una operación de la vista. Su familia tuvo que ahorrar dinero y enviárselo a prisión, con la esperanza que no perdiera la vista y una vez que esté fuera de la prisión pueda ver a su familia.

-Lo acaban de operar de los ojos, pero no quedó muy bien- indicó.

Los problemas en la vista no es lo único que enfrenta Mario. Los dolores en diferentes partes de cuerpo son constantes y su padre teme que quede inválido tras los golpes que recibió cuando fue sometido a los actos de tortura.

-Mario me comentó que ya no puede caminar, se le dificulta. ¡Todo por los golpes que le dieron en la espalda!- Agregó.

Ahora la esperanza prevalece en su familia y ansían que se logre concretar una operación en la espina dorsal, para que nuevamente camine con normalidad y sin dolor.

-Desde hace dos años, el juez federal dijo que le había rebajado años de condena porque Mario Aburto se ha portado bien, pero no vemos nada claro- señaló.

La última llamada de Mario a sus padres fue hace una semana. La madre y el padre de Aburto guardan viva la esperanza de que algún día, no muy lejano, salga en libertad.

Me hace falta mi padre: Luis Donaldo Riojas

Luis Donaldo Colosio Riojas, mencionó el nombre de su padre e hizo una pausa acompañada de un profundo respiro.

-Es en este presente en el que me gustaría estar con él-, dijo hace un año durante su tercera visita a Tijuana, el lugar donde su padre murió.

Alto, con la mirada firme como su padre y el temple de un hombre que ha aprendido a enfrentar la soledad, afirmó que desde su niñez vivió la más dura de sus experiencias: perder a su padre, Luis Donald Colosio, y meses después a su madre, Diana Laura Riojas.

-Desde que me casé hay muchas cosas que quisiera haberle preguntado; como por ejemplo, sobre mis hijos, escuchar un consejo, cosas que en mi vida adulta verdaderamente me hacen falta-, señaló.

Reconoció que nunca vivió una vida como un niño normal.

-Cada vez que alguien me veía, inmediatamente me comenzaban a tratar distinto y eso me costó mucho trabajo, pero con el tiempo y madurez comencé a distinguir entre la gente honesta y la gente interesada, entre la gente buena y las personas malas-, dijo moviendo la cabeza de un lado a otro.

Colosio Riojas ahora está rodeado de su esposa y sus dos hijos, no le interesa la política y menos ser presidente de México. Abogado de profesión, empresario y conferencista, busca marcar un cambio a través de charlas públicas.

Veintidós años (2016) después del asesinato de su padre, Luis Donaldo Colosio Riojas visitó Tijuana y a cinco kilómetros de distancia donde ocurrió la tragedia, justo el día del aniversario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ofreció la conferencia “El sueño de un mexicano”.

-Políticamente no se debe condenar a Tijuana por lo que pasó hace veintidós años, (dijo entonces) eso es un grave error y los tijuanenses deben ser más grandes que esas circunstancias del pasado-, puntualizó.

La colonia Lomas Taurinas ahora cuenta con pavimento y una plaza con el monumento a Luis Donaldo Colosio, es para muchos el lugar que marcó a Tijuana con la muerte de un candidato presidencial; para otros, es la colonia humilde donde sigue vivo el recuerdo de aquel candidato a la presidencia de México que buscó cambiar el destino del país.

-Un día me quiero ir a Lomas Taurinas, ahí es un lugar donde hay gente buena y no quiero condenar esa zona por su historia. Sabemos que ahí pasó algo trágico y no le doy mérito a la muerte de mi padre, sino más bien prefiero recordar su vida y su historia-, concluyó.

videos relacionados

 

 

 

79 años de la expropiación petrolera, ¿cuál es el legado real del cardenismo?

Oro negro en México, sueño desvanecido

Resultado de imagen para FOTO LAZARO CARDENAS EXPROPIACIÓN PETROLERA

[…] y la existencia del propio Gobierno se pondría en grave peligro, pues perdido el poder económico por parte del Estado, se perdería asimismo el poder político, produciéndose el caos.

Este pasaje proviene de un discurso de Lázaro Cárdenas, el que dirigió a la nación con motivo del decreto de expropiación petrolera. Hoy se cumplen 79 años de ese evento, uno de los más importantes del México contemporáneo. El petróleo, a partir de ese momento, cobró un poder político, económico e identitario que definió el rumbo del siglo XX mexicano. El petróleo, pues, se convirtió en uno de los pilares de la vida nacional.

El tiempo ha sido testigo de muchos cambios en cuanto a nuestra postura y relación con el petróleo: con el paso de los sexenios, los efectos del cardenismo se han atenuado en ocasiones, y en otras se han reafirmado. Con el petróleo, pues, sostenemos un lazo complejo. El cambio más hondo desde la expropiación petrolera es, sin lugar a dudas, la reforma energética del gobierno de Enrique Peña Nieto. En este sentido, podemos preguntarnos qué se transforma con aquello que Cárdenas buscó proteger en su momento: la economía, la autoridad del Estado y la Constitución, la soberanía nacional, pero sobre todo el bienestar de la clase trabajadora mexicana.

¿Qué es el petróleo para los mexicanos, para todos aquellos que tienen la mirada en él?

Enrique Peña Nieto petróleo
(Photo by Dan Kitwood- WPA Pool/Getty Images)

La reforma energética de Enrique Peña Nieto significa un giro radical a la expropiación petrolera de Lázaro Cárdenas: se trata de una serie de leyes que abren el sector energético a la iniciativa privada. Ello, hay que aclararlo, ocurrió en menor medida durante las presidencias posteriores al cardenismo. El cambio actual es más profundo. Vale la pena, por ello, repasar la historia de la expropiación petrolera, es decir, del proceso en que el Estado adquirió por decreto los bienes y la infraestructura de las compañías petroleras extranjeras que operaban en territorio mexicano.

La siguiente información fue extraída de un artículo de José Rivera Castro. El 18 de marzo de 1938, Lázaro Cárdenas decretó la expropiación de bienes de las empresas petroleras estadounidenses y anglo-holandeses que operaban en México. El entonces presidente acusó a dichas compañías de abusos contra sus trabajadores y de desobedecer los mandatos del Gobierno y de la Suprema Corte de Justicia. El conflicto se originó años antes: hubo una larga lucha entre las compañías del petróleo y sus trabajadores, los directivos de las empresas se negaban a satisfacer las demandas obreras.

Durante los inicios del siglo XX, el petróleo, la electricidad y el carbón mineral de México eran explotados por capital extranjero. Hacia 1937, dichas empresas controlaban el 95% de las propiedades de la industria del petróleo. Entre las compañías más importantes figuraban Royal Dutch Shell, de Holanda, que en México se hizo llamar Compañía Mexicana El Águila; Standard Oil Co., con el nombre de Huasteca Petroleum; Cities Service; Continental Oil Co.; Consolidated Oil Co. El espacio geográfico del petróleo se situó en el Golfo de México y en el sureste del país, donde se establecieron las empresas mencionadas. Formaron centros industriales en Tampico, Poza Rica, Minatitlán y una refinería en Azcapotzalco, en la Ciudad de México. Las compañías llevaron a cabo una explotación irracional de yacimientos petrolíferos. Además, se opusieron a cumplir sus responsabilidades fiscales, también se desapegaron del uso correcto de las tecnologías de extracción y, con ello, ocasionaron incendios, afectaciones agrícolas y otras malas consecuencias ecológicas. Poseían, además, cuerpos armados para dominar y proteger los terrenos donde se ubicaban los yacimientos.

El conflicto y la expropiación se dieron en un contexto de gran movilidad política y económica. Es que, mitad de la década de los 30, inició un proceso de cambio profundo en cuanto a la intervención del Estado en la economía nacional, así como una transformación en las estructuras del poder.

Entre 1934 y 1936 hubo decenas de conflictos entre sindicatos y directivos de las compañías. Se buscaba mejorar los contratos existentes y, con ello, las condiciones laborales de los obreros. Hubo huelgas, movilizaciones masivas. A ello se suma que, con Cárdenas como presidente, la actividad sindical se extendió en todo el país. En 1935, con la intención de hacer un sindicato que representara a todos los obreros del sector petrolero, se formó el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM). Se buscó, así, un solo acuerdo de trabajo para todo el personal de la industria. De acuerdo con el historiador J. Ch. Ashby, las empresas dejaron de asesinar a los organizadores sindicales cuando ello perdió eficacia (los sindicatos crecían) y, entonces, comenzaron a realizar por su cuenta otras formaciones obreras: el conflicto fue distinguir entre los sindicatos genuinos y los formados por las empresas.

A finales de 1936, los trabajadores presentaron un proyecto de Contrato de Trabajo Único donde reclamaban medidas económicas más convenientes para ellos. Las empresas lo rechazaron y hubo riesgo de huelga general. Cárdenas, preocupado por la estabilidad del país y por el flujo de combustibles, actuó para prevenir el cese de actividades: acordó entre las partes una convención obrero-patronal de 120 días para resolver los problemas. Pero los trabajadores no vieron satisfechas sus demandas: de 248 cláusulas, sólo se les concedieron 36. Se les negó, entre otras cosas, una semana laboral de 40 días, jubilación y pago de salario durante enfermedad.

En 1937 estalló una huelga que sólo pudo ser detenida, sin dejar las demandas, por un órgano de arbitraje. La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje designó peritos para evaluar la situación económica de las empresas. Se concluyó que los obreros del petróleo eran peor pagados que los de otras industrias y que las empresas tenían más que suficiente para satisfacer condiciones de trabajo más dignas. Sin embargo, las compañías rechazaron el dictamen. La Junta pronunció un Laudo donde dijo que las empresas debían pagar a los obreros según su dictamen y establecer mejores condiciones laborales, pero las compañías rechazaron esto y buscaron ampararse en la Suprema Corte de Justicia. Ésta les dio un fallo negativo. Fueron con Cárdenas después, quien tampoco estuvo dispuesto a ayudarles.

A principios de 1938, los trabajadores suspendieron actividades otra vez. Cárdenas, preocupado otra vez por el detenimiento de la industria, promulgó el decreto de expropiación el 18 de marzo de ese año. ¿La razón? El Laudo ya había sido reconocido por la Suprema Corte, pero despreciado por las compañías mediante la falsa razón de la incapacidad económica. Así, se expropiaron maquinaria, instalaciones, estaciones de distribución, tanques de almacenamiento, oleoductos y edificios. Cárdenas anunció el decreto mediante un discurso que todavía es célebre, icónico.

De acuerdo con el análisis de AdQat, se trata de un texto provocador que plantea dudas y preguntas. Cárdenas presenta la problemática, sus antecedentes históricos, sus procesos y resoluciones legales, la posición de las partes y las posibles consecuencias. También despliega varias preocupaciones: ºla importancia de proteger la economía y los monopolios propios del Estado, es decir, gestión de finanzas y armas; la necesidad de cesar y abrir un flujo enorme de capital concentrado sólo en unas cuantas manos; velar por la clase obrera mexicana y, por lo tanto, por la paz social. Finalmente, el general parecía preocupado por resguardar los lazos sociales libres de intervenciones y capitales más allá de los intereses mexicanos.

El gobierno de Cárdenas insistió en la realización de los principios sociales de la Constitución de 1917. En esa tentativa, puso particular atención a los problemas económicos y sociales de trabajadores y campesinos. En el caso de la expropiación del petróleo, esto tuvo un coste: indemnizar a las empresas cuyos bienes habían sido adquiridos. El entonces presidente se comprometió a que la Secretaría de Hacienda pagaría lo correspondiente a las compañías en un plazo no mayor a 10 años. No obstante, las empresas no se resignaron tan fácilmente. Standard Oil y Royal Dutch Schell intentaron un boicot contra el petróleo mexicano, quisieron impedir que se vendiera en Europa y otros países. Además, presionaron a proveedores de materiales para no surtir a nuestro país con los materiales necesarios para su extracción. Pero estos boicots fueron superados cuando México surtió petróleo a algunos países involucrados directamente en la Segunda Guerra Mundial.

Petróleos Mexicanos, Pemex, fue la consecuencia más importante de la expropiación del petróleo en México, pues tendría a su cargo la extracción, producción y distribución de uno de los mayores bienes del país. Sin embargo, la situación del petróleo en México se mantuvo en constante movimiento después del cardenismo: es que muchos agentes, internos y extranjeros, han puesto sus ojos en él.

Oro negro

Petróleo
(AP-Photo/HO)

Después de la expropiación, la industria petrolera fue una de las palancas del desarrollo nacional. México pudo producir gasolinas, gas licuado, petroquímicos, entre otros derivados del petróleo. Además, se profesionalizaron sectores de obreros, ingenieros y científicos para el desempeño de la industria: exploración, perforación, extracción, refinación, almacenamiento, transporte, distribución y venta. No obstante, la historia del petróleo mexicano ha estado llena de vaivenes. Lorenzo Meyer, en su artículo“Las batallas por el petróleo”, dice que “la lucha petrolera se ha desarrollado en dos grandes escenarios: uno dominado por los actores internos y otro donde los reflectores los tienen los externos”. Meyer rescata algunos de los conflictos más importantes.

  • Miguel Alemán, dada la presión exterior, hizo que el país firmara contratos-riesgo con empresas estadounidenses, cosa que les permitió volver a producir petróleo en México, aunque sólo para venderlo a Pemex. Esta situación cesó cuando se cancelaron dichos contratos en los años 60.
  • Salinas de Gortari negoció el Tratado de Libre Comercio y optó por no colocar a la industria del petróleo en el marco neoliberal de dicho acuerdo.
  • El gobierno de Calderón intentó abrir la exploración y producción de petróleo en aguas profundas a las grandes empresas internacionales. El pretexto fue que eran las únicas con tecnología y capital para hacerlo. Calderón no lo logró.

Más allá de esto, hay un episodio negro en la historia del petróleo en México. Fue protagonizado por José López Portillo, priista que gobernó el país de 1976 a 1982. Después de la devaluación del peso en el sexenio de Luis Echeverría, López Portillo enfrentó importantes retos económicos. Se comprometió a limitar el endeudamiento público, pero el descubrimiento de yacimientos petroleros lo hizo cambiar de parecer. El Estado enfocó su atención en la construcción de una infraestructura petrolera sólida. Con ello, llegó a una explotación excesiva de los yacimientos. López Portillo buscaba una política de exportaciones que permitiera un proyecto ambicioso de modernización. El entonces presidente llegó a declarar que la tarea de México, en un futuro, sería administrar la abundancia. Pero no fue así: hacia 1981, una sobreproducción mundial de petróleo bajó drásticamente su precio. El oro mexicano se había devaluado de pronto y vino la crisis de 1982. México tuvo que lidiar con un grave bache económico y con los efectos ambientales de la extracción: destrucción de ríos, pantanos, afectación agrícola en Chiapas, Campeche y Tabasco.

Y hoy, según analistas, el panorama no es mucho más alentador.

El sueño está muriendo

Pemex, buque en llamas
Buque Burgos de Pemex a la distancia en llamas. (AP Photo/Felix Marquez)

Lorenzo Meyer también apunta que la reforma energética de Enrique Peña Nieto involucra la política y seguridad energéticas, la política fiscal, la exterior y otros temas relacionados con el proyecto nacional. Así, la reforma será (está siendo) determinante para nosotros.

De acuerdo con un artículo de Forbes, algunas de las características formales de la reforma son las siguientes:

  • Los particulares podrán celebrar con Pemex contratos de distintos tipos: licencias, producción compartida y utilidad compartida.
  • Secretaría de Hacienda establece las condiciones económicas referentes a los términos fiscales de contratos y licitaciones.
  • Desde 2017, particulares pueden ofrecer servicios de gasolineras con marca propia. Pemex ya no tendrá este monopolio.
  • El Estado mantiene el control del sistema eléctrico del país.
  • El sindicato mantiene sus derechos. Los trabajadores en activo y los pensionados conservarán sus atribuciones.

Entre otras.

No obstante, de acuerdo con la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), las petroleras privadas sólo han producido un 0.7% de hidrocarburos y Pemex sigue abarcando el 99%. De acuerdo con el ingeniero e investigador de la UNAM, Fabio Barbosa Cano, este aparente estancamiento se debe a que “ha sido una operación de papel porque los precios del petróleo no repuntan y no hay negocio”. Al contratista, pues, no le resulta conveniente perforar con la situación actual de precios del petróleo, que se vinieron abajo internacionalmente en junio de 2015.

A esto se suman dos datos importantes:

  • Un reporte de Pemex, en su informe anual de resultados, dice que las reservas de petróleo en México alcanzan solamente para ocho años: no se repusieron reducciones por revisión, limitación desarrollo y producción.
  • La Secretaría de Energía, durante la Prospectiva de Petróleo Crudo y Petrolíferos 2016–2030, dijo que es un hecho que México comprará petróleo a Estados Unidos a partir de 2018. Cada vez hay menos petróleo producido aquí y de la calidad necesaria para transformarlo en sus derivados.

Son tiempos críticos para el legado de Cárdenas: tal vez, en efecto, lo criticable no sea la abierta intromisión de la iniciativa privada a la industria petrolera. Tal vez. Sin embargo, lo que sí se cuestiona es una apertura que, como en tiempos anteriores, no supo prever una caída en el precio del petróleo. En este sentido, valdría la pena buscar otras fuentes de movilidad económica y financiera y, sobre todo, de bienestar para cada ciudadano mexicano.

TN

“Mi papá planeó secuestrar a Michael Jackson por 60 mdd”

En su segundo libro Lo que mi padre nunca me contó arremete contra Netflix por su serie Narcos; revela oscuros tratos de la relación de Pablo Escobar con la CIA
Ser hijo de uno de los narcotraficantes más peligrosos del mundo implica no poder comprar boletos de avión ni abrir cuentas de banco, por ello, Juan Pablo Escobar se cambió el nombre por el de Sebastián Marroquín. Pero en su momento, “el hijo pacifista” del jefe del Cártel de Medellín disfrutó de privilegios únicos, como tener un concierto privado de Michael Jackson.

Hoy intenta rehacer su vida en Argentina junto con su hermana, su madre y su mujer, pero el peso de su apellido lo lleva a publicar su nuevo libro Lo que mi padre nunca me contó (Península), en el que revela los atrevidos planes de su progenitor: contratar y luego secuestrar al Rey del Pop y hasta a Chabeli Iglesias.

El arquitecto nacido en Medellín en 1977 se ha dedicado a investigar y escribir sobre la vida del capo, cuya leyenda ha resucitado en series como El patrón del mal, de Caracol Televisión y Narcos de Netflix.

¿Qué es lo que más y lo que menos le gusta de su padre? Nunca aplaudí su violencia. Lo que sí me gustó fue su sensibilidad por las clases sociales abandonadas por el Estado. Siempre les ayudó cuando tuvo el dinero para hacerlo, que fue antes de su época violenta, ésta manchó su historia hasta el punto de que no se le recuerda por sus actos de beneficencia.

Algunos le acusan de querer lavar la imagen de su padre. Yo no trato de lavar la imagen de mi padre. Al contrario, el que lee mis libros sabe que la imagen que doy de él es peor que la te queda cuando ves las series.

¿Se ve usted reflejado en su personaje de la serie Narcos de Netflix? No. La historia tal y como la muestran no es cierta. Cuanto más avanza la serie, yo soy más pequeñito. Parece que yo no tenía conocimiento de nada, pero ya sabía quién era mi padre desde los siete años, y él mismo me lo decía.

¿Por qué Netflix no quiso contar con su participación en la elaboración de la serie? Porque no se hubieran atrevido a contar lo que revelo en mi nuevo libro, que es la relación de mi padre con la CIA y la DEA, a quienes Netflix compró los derechos de la historia. Si se hubiera contado con nuestra participación, habrían tenido acceso al material de archivo, con vídeos familiares y miles de fotografías, además de cartas del puño y letra de mi padre donde se relatan hechos gravísimos. Negar a la familia la posibilidad de contar la verdadera historia deja muy claro que Netflix está enviando a la sociedad un mensaje político que se acomoda a unos intereses determinados.

¿Cuál es ese mensaje político? La CIA utilizó la droga de mi padre para financiar la lucha anticomunista en todo Centroamérica. Era la forma que tenía para financiar la guerra sucia, con dinero negro.

¿Es verdad que planteó secuestrar a Michael Jackson? Sí. Todos los años, mi padre llevaba cantantes conocidos a la hacienda Nápoles. Yo estaba cansado de los mismos cantantes. Así que le pedí que trajera a mi ídolo, al Rey del Pop, que también lo era de mi padre. La idea era que actuara y se fuera esa misma noche. Podía costar cuatro o cinco millones contratarle, quién sabe. Pero como el presupuesto era ilimitado, accede. Sin embargo, como mi papá siempre tenía su mente inclinada para la maldad, me dice: “Listo, lo traemos, yo le pago sus cuatro millones y para cuando se quiera ir de la hacienda, le cobro 60 millones de dólares para dejarlo marchar”. Escobar se atrevía a todo. También quiso secuestrar a Chabeli Iglesias (hija de Julio Iglesias).

Sabía Usted? Albert Einstein

El pequeño Einstein no dio señales tempranas de genio.

Excéntrico, impredecible, físico extraordinario, humanista y defensor de los derechos civiles, de una vida íntima agitada y a veces polémica, Albert Einstein marcó una época en el mundo de la ciencia y se convirtió en un nuevo paradigma de genio. Estas son algunas de las particularidades que lo definen en cuerpo y mente.

 

-El agua: le fascinaba el agua como modelo vivo de expresión de fenómenos físicos, pero al acercarse tenía con este elemento una relación ambigua: por un lado, era fanático de la navegación a vela; por otra parte, nunca aprendió a nadar.

 

-La muerte y el cerebro: Einstein pidió expresamente que luego de su muerte su cuerpo fuera incinerado y sus cenizas esparcidas, pero las polémicas lo acompañaron más allá de esta vida; el patólogo Thomas Harvey le realizó una autopsia y aprovechó para quedarse, sin permiso, con su cerebro. Durante décadas anduvo Harvey con el preciado cerebro, enviado fragmentos a diversos científicos para su estudio, hasta que lo devolvió al Hospital de Princeton.

 

-La madre y la música: su madre, Pauline, era pianista, y le enseñó a Albert a tocar el violín, instrumento que comenzó a amar a los 13 años de edad, cuando escuchó por primera vez una obra de Mozart, y mantuvo hasta el fin de su vida: no era raro escuchar al científico tocando en su casa, en reuniones sociales o mientras caminaba por la calle.

 

-Personas: en 1952 le consultaron si aceptaría la presidencia de Israel. En su carta oficial de rechazo, explicó que carecía de la “aptitud natural y la experiencia para tratar de manera adecuada con las personas”.

 

-Refrigerador: en 1926 patentó un refrigerador que funcionaba con gas de alcohol, invento que realizó luego de enterarse del caso de una familia que murió envenenada por una emisión de dióxido de azufre. Claro está que la tecnología avanzó más rápido, y su invento se volvió innecesario tan pronto que no llegó a entrar en producción.

 

-La pipa: sobre esta costumbre suya ha llegado a decir: “Creo que fumar en pipa contribuye a un buen juicio, a la calma y objetividad en todos los asuntos humanos”.

 

-Endogamia: luego de divorciarse de su primera esposa, Mileva Maric, se casó con Elsa Loewenthal, quien era doblemente prima de él: la madre de Albert y la madre de Elsa eran hermanas, y el padre de él y el padre de ella eran primos.

 

-Enfermedad: según un estudio de investigadores de las universidades de Oxford y Cambridge, Einstein (al igual que Newton) tenían síntomas del síndrome de Asperger; los enfermos de Asperger carecen de habilidades sociales simples, tienen problemas de comunicación y suelen obsesionarse con temas complejos.

LA HERIDA,QUE NO SE OLVIDA…

6 AÑOS DESPUÉS EN TAMAULIPAS

RODOLFO TORRE CANTÚ   1964-2010

Vida personal

Rodolfo Torre Cantú nació en Ciudad Victoria, Tamaulipas el 14 de febrero de 1964; es el cuarto de cinco hijos, del matrimonio formado por Ana María Cantú y por el Dr. Egidio Torre López, quien ha sido un destacado servidor público estatal y priísta. Estuvo casado hasta su fallecimiento con Laura Graciela de la Garza Montoto, con quien tuvo tres hijos.

Educación

Toda su formación académica la obtuvo en instituciones educativas Tamaulipecas; estudió la Primaria, Secundaria y Preparatoria en Cd. Victoria y en 1987 egresó de la Facultad de Medicina, de la Universidad Autónoma de Tamaulipas en Matamoros, alcanzando el título de Médico Cirujano, institución en la que fungió como profesor titular.

Militancia priísta

Torre fue un militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) desde 1980, donde se inició en el Movimiento Nacional de la Juventud Revolucionaria y desde entonces trabajó por el desarrollo político del partido.

Dentro del Partido participó en diferentes campañas electorales, para Presidentes de la República, Gobernadores, Diputados Federales y Locales, así como para Alcaldes, asumiendo tareas y responsabilidades tales como Secretario de Participación Ciudadana en 1994, Subsecretario de Organización en la Zona Centro en 1999 y Coordinación de Enlace Social en el año 2000.

Su trayectoria de servicio público

Torre Cantú se inició como servidor público en el año 1989 como coordinador Médico de Banrural, en Cd. Victoria, asumiendo posteriormente la Coordinación Regional de los servicios médicos de la misma institución en los estados de San Luis Potosí, Nuevo León y Tamaulipas. En 1999 se desempeñó como Director General del sistema DIF municipal de Cd. Victoria. En el año 2004, fue electo Diputado Local, de mayoría relativa, por el XIV Distrito. A partir del 2005 y hasta el 2009 fue Secretario de Salud del gobierno del Estado de Tamaulipas, en cual destacan varios logros, como la construcción de nuevos y modernos centros de salud, como el que inauguró con el Presidente Municipal Erwin Verlage Guerrero, ubicado en Villa Manuel, mismo que ha logrado beneficiar a miles de familias que habitan en esta localidad y comunidades aledañas.3

También, como Secretario de Salud de la entidad, participó activamente en diversas campañas y promoción de la salud,4 tanto para niños como para adultos mayores. Promovió junto al DIF varias acciones en apoyo a los más necesitados, como fue el caso, en octubre de 2008, del DIF Madero en el que inauguró, junto a su presidenta, la llamada “Espacio de Alimentación, encuentro y Desarrollo COPUSI”; que cumple con el objetivo fundamental de otorgar apoyo alimentario a familias de escasos recursos, además de buscar alternativas para la mejora nutricional y la adopción de hábitos alimenticios saludables.5

En el año 2009 fue electo Diputado Federal, de mayoría relativa, de la LXI Legislatura6 (2009-2012) por el Distrito V con cabecera en Cd. Victoria, distrito que comprende los municipios de Hidalgo, Güemez, Mainero, Padilla, San Carlos, San Nicolás y Villagrán. Obteniendo el segundo lugar a nivel nacional7 con el mayor número de votaciones en dicha contienda.

Coordinador de los Diputados Federales priístas Tamaulipecos e integrante de la Comisión de y fueee GENEAL

En su labor legislativa, presentó la propuesta de Reforma Art 9 de la Ley General de Educación8 con el fin mejorar los modelos de enseñanza educativo en el país, colocando a Tamaulipas como modelo nacional por impartición del idioma inglés en todas las escuelas primarias, así como su intervención para lograr un presupuesto récord para la inversión social y obra pública para Tamaulipas, que en el primer periodo de sesiones.

Candidato a la gubernatura de Tamaulipas

El domingo 14 de marzo, se eligió a Rodolfo Torre Cantú como candidato a la gubernatura del estado de Tamaulipas, siendo elegido por un total de 2 mil 259 delegados estatales del PRI.9 El 10 de abril de 2010 tomó protesta como candidato a gobernador por la alianza “Todos Tamaulipas”, integrada por PRI, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido Nueva Alianza (PANAL).10

Ejecución

La mañana del 28 de junio de 2010, mientras se trasladaba al aeropuerto de Ciudad Victoria para viajar a la ciudad de Matamoros donde realizaría un cierre de campaña, fue ejecutado a tiros junto con cuatro de sus colaboradores diversos hombres armados y con uniforme militar, presuntamente miembros de un grupo delictivo.

 

 

El 28 de junio de 2010, a seis días de los comicios, el político de 46 años fue asesinado junto con tres personas, entre ellas su coordinador de campaña, Enrique Blackmore Smer, cuando se dirigía del municipio de Soto La Marina, para tomar un avión a Matamoros, donde realizaría su cierre de campaña. Torre Cantú ya era considerado incluso gobernador virtual de Tamaulipas, debido a que las encuestas evidenciaban una ventaja notoria entre sus demás competidores.

EGIDIO TORRE CANTÚ GOBERNADOR

Dos días después de su asesinato, el 30 de junio, su hermano Egidio Torre Cantú fue electo candidato sustituto, logrando ganar las elecciones del 4 de julio con el 61.58 por ciento de los votos en el estado, de acuerdo con cifras del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM).

¿Qué se celebra realmente el Cinco de Mayo?

010batalla_puebla_7

El Cinco de Mayo es una de las fiestas nacionales de México y su celebración se extiende por Estados Unidos al ritmo de la migración mexicana. Tanto, que casi se celebra más al norte del río Grande que al sur. Los estadounidenses incluso tienen una broma con la fecha: es el sink(o) the mayo (el hundimiento de la mayonesa). Pero, realmente, ¿qué se conmemora? La fiesta, que se celebra con piñatas, tacos, diversión, desfiles y comida (mucha) recuerda una victoria inesperada.

La victoria inesperada

La mañana del 5 de mayo de 1862 comenzó en Puebla una batalla en la que el ejército mexicano (unos 2.000 soldados y unos 2.700 civiles armados) se enfrentó a las fuerzas armadas francesas, unas de las más experimentadas del planeta en ese momento histórico, pero con estrategias no adaptadas al terreno. El Ejército galo había avanzado en los últimos cuatro meses desde las costas de Veracruz con la intención de invadir México, tras el incumplimiento del pago de 80 millones de dólares en deuda. La batalla de Puebla duró todo el día y los mexicanos resultaron vencedores, por primera vez desde que los franceses habían entrado al territorio. “Las armas nacionales se han cubierto de gloria. Las tropas francesas se portaron con valor en el combate y su jefe con soberbia, necedad y torpeza”, escribió el hombre al frente de las tropas mexicanas: el general Ignacio Zaragoza.

La pelea en los fuertes de Loreto y Guadalupe

La batalla de Puebla representa la antesala de la invasión a la Ciudad de México. La importancia del enfrentamiento entre ambos ejércitos fue por la cercanía de Puebla con la capital del país (150 kilómetros). El Ejército de México se apostó en los Fuertes de Loreto y Guadalupe, una construcción militar enclavada en un cerro al norte de la ciudad. Desde allí podían observar el avance de las tropas francesas —unos 6.000 soldados— mientras que los mexicanos apenas llegaban a los 5.000 efectivos. Ganaron los mexicanos, pero el Ejército francés volvió un año más tarde, derrotó al ejército nacional y tomó Ciudad de México el 10 de junio de 1863. Allí se quedaron hasta 1866.

Una batalla anunciada

La mañana del 5 de mayo de 1862 comenzó en Puebla (centro de México) una batalla en la que el Ejército de Oriente (mexicano) se enfrentó a las fuerzas armadas francesas. El Ejército galo había avanzado en los últimos cuatro meses desde las costas de Veracruz con la intención de invadir México, tras el incumplimiento del pago de 80 millones de dólares en deuda. La batalla de Puebla duró todo el día y los mexicanos resultaron vencedores, por primera vez desde que los franceses habían entrado al territorio.

Un general frente a un conde

El líder de la batalla entre las fuerzas mexicanas fue el general Ignacio Zaragoza, quien tuvo a su lado a Porfirio Díaz, que después sería presidente de México, para diseñar la estrategia de ataque contra los franceses. Zaragoza y Díaz eran destacados militares con brillantes carreras en las fuerzas armadas. El Ejército galo estaba bajo el mando de Ferdinand Letrille, conde de Lorencez, que había informado a Napoleón III de que se haría pronto con la Ciudad de México porque su ejército era “superior de raza, de organización, de disciplina, moralidad y elevación de sentimientos”. Zaragoza había nacido en Texas, estuvo a punto de ser cura, pero pudo también pudo haber sido estadounidense.

Las celebraciones

Cada 5 de mayo se conmemora la Batalla de Puebla con un desfile militar y civil en la Ciudad de Puebla. El presidente mexicano participa y pasa revista a las Fuerzas Armadas que acuden para conmemorar la fecha. El Ejército mexicano también hace una representación de la batalla en el Campo Militar de esa ciudad. La celebración se ha extendido a Estados Unidos, donde algunos colectivos de Puebla aprovechan para hacer desfiles y conciertos en los que festejan su origen mexicano con comida típica y mariachis. Maná tiene previsto actuar hoy en la Casa Blanca con motivo de la festividad del Cinco de Mayo

Las piñatas y, sobre todo, la mayonesa

Las piñatas, tan populares en México, se han adaptado a los tiempos y a esta fecha. Este año triunfan las amarillas de Donald Trump. En las redes sociales, las imágenes de botes de mahonesa (o mayonesa), sobre todo de Hellmann´s, y de tacos sirven para saludar y celebrar el día. Todo un error léxico o un juego de palabras: cinco de mayo en español suena en los oídos anglosajones (y lo leen y pronuncian en Estados Unidos) como “sink of de mayo” algo así como “se hunde la mayonesa”, una salsa, por otro lado, muy apreciada por nosotros los mexicanos. Y la broma se completa con la historia de que el Titanic se hundió con 12.000 tarros de mahonesa Hellmann’s en su interior que hubieran sido despachadas a Veracruz si el trasatlántico de lujo hubiera llegado a su destino en Nueva York en 1912.

 

LAS FRASES MÁS POPULARES DE SANTO TOMÁS DE AQUINO

santo tomas de aquino

El pensador, teólogo y filósofo italiano Tomás de Aquino es muy popular entre los filósofos y estudiantes de teología. Fue además muy conocido por sus comentarios de obras de Aristóteles, donde señaló por primera vez en la Historia que éstos eran compatibles con la fe católica.

A continuación os dejamos algunas de sus mejores frases:

“Teme al hombre de un solo libro.”

“El estudioso es el que lleva a los demás a lo que él ha comprendido: la verdad.”

“Justicia sin misericordia es crueldad.”

“Todos los esfuerzos de la mente humana no pueden agotar la esencia de una sola mosca.”

“Un ser humano tiene libertad de elección en la medida en que es racional.”

“Tratad a los demás como deseáis que los demás os traten a vosotros.”

“Vivir es más perfecto que ser, y saber es más perfecto que vivir.”

“Del mismo modo que es mejor iluminar que solamente brillar, asimismo es más grande dar a los demás las cosas contempladas que solamente contemplarlas.”